El proyecto «Victoria». La historia del cautiverio y las torturas que sufrieron la periodista Roshchina y miles de ucranianos encarcelados por Rusia
Fuente: Ukrainska Pravda
Autores: Sevgil Musaeva, Nastya Gorpinchenko, Stas Kozlyuk
Este texto forma parte del proyecto internacional Viktoriia Project, puesto en marcha por Forbidden Stories con la participación de los principales medios de comunicación del mundo.
Forbidden Stories es una redacción con sede en París que continúa la labor de los periodistas que han perdido la vida, se encuentran entre rejas o han sufrido persecuciones a causa de su actividad profesional.
Tras conocerse, el 10 de octubre de 2024, la muerte de Viktoriia Roshchina, la redacción puso en marcha de inmediato el «Proyecto Viktoriia» para llevar a buen término su investigación de vital importancia.
Forbidden Stories se propuso investigar las circunstancias del cautiverio de la periodista en Rusia. Además, continuó su trabajo sobre las historias de los «prisioneros del más allá» ucranianos. Según estimaciones aproximadas, se trata de más de 16 000 civiles retenidos en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania y en la Federación Rusa.
Durante seis meses se llevó a cabo un análisis exhaustivo de documentos, testimonios y expedientes judiciales. A la investigación se sumaron 13 medios de comunicación internacionales, entre ellos Forbidden Stories, The Guardian, The Washington Post, Le Monde, Die Zeit, Der Spiegel, ZDF, Paper Trail Media, IStories, France 24, «Ukrainska Pravda» y Der Standard.
Nuestro equipo, formado por 45 periodistas, ha realizado más de 50 entrevistas a personas que han sobrevivido al encarcelamiento en prisiones rusas y conocen el sistema desde dentro:
48 antiguos prisioneros, que compartieron detalles espantosos sobre sus condiciones de reclusión, y sus familiares, que relataron el destino de sus seres queridos;
4 antiguos guardias de prisión, dispuestos a dar testimonio sobre las condiciones y prácticas de las cárceles;
8 defensores de los derechos humanos rusos que han aportado comentarios expertos sobre las violaciones de los derechos humanos.
Esta investigación internacional no solo devuelve la voz a la periodista Viktoria Roshchina, sino que arroja luz sobre una de las páginas más oscuras de la guerra entre Rusia y Ucrania, exigiendo justicia y responsabilidad por los crímenes cometidos contra la población civil.
#757
Vladimir Roshchin, vecino de Kryvyi Rih, lleva más de un año y medio esperando el regreso de su hija del cautiverio ruso.
Viktoria Roshchina, nuestra colega, colaboradora independiente de UP y de otras publicaciones ucranianas, desapareció en la zona ocupada de Ucrania en agosto de 2023.
Desde entonces, su padre, junto con abogados, periodistas ucranianos y defensores de los derechos humanos, ha intentado obtener al menos alguna información sobre su paradero y las condiciones en las que se encuentra. No fue hasta abril de 2024 cuando Rusia confirmó oficialmente que Viktoria se encontraba cautiva.
Vladimir Roshchin recibió la siguiente carta de la parte rusa el pasado 10 de octubre. En ella se informaba a la familia de Viktoria de que había fallecido. La parte rusa no facilitó ningún detalle ni circunstancias sobre la muerte.
«Para mí fue como un golpe… Me cuesta hablar de ello. No me lo esperaba… ¡Y más aún cuando ya se había hablado de ello, ya nos habíamos hecho a la idea de que íbamos a vernos, y de repente, esto!», cuenta el padre de Victoria en una conversación con los periodistas de nuestro proyecto.
En febrero de este año nos reunimos con Vladímir en Krivói Róg, en un centro comercial. Allí solían verse con Viktoria cuando ella se pasaba por la ciudad, donde viven sus padres, entre un viaje de servicio al frente y otro.
«Ninguna autoridad rusa ha facilitado información sobre lo que le ha ocurrido a Vika, dónde la retienen, si se puede creer en esa carta y, de ser así, dónde están los documentos que certifican su fallecimiento e indican las causas de la muerte», explica. —Durante todo este tiempo, mi familia me ha apoyado; rezamos por Vika y creemos que todo saldrá bien».
Vladimir muestra en su teléfono una carta que recibió el 8 de febrero de este año de la Oficina de la Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación Rusa, Tatiana Moskalkova.
«No dejamos de lado la cuestión de la localización de V. V. Roschina; le informaremos de la decisión al respecto», reza el documento.
El 14 de febrero de 2025, seis días después de que el padre de Victoria recibiera esta carta de la defensora del pueblo rusa, Rusia entregará a la parte ucraniana los cuerpos de 757 defensores fallecidos.
Entre ellos se encuentra el cadáver con el número 757, que en los documentos de la parte rusa figuraba como «persona de sexo masculino no identificada» y llevaba una única marca incomprensible: SPAS.
Durante el primer examen, los forenses determinaron que se trataba del cadáver de una mujer. El análisis realizado por los investigadores de la Fiscalía General reveló una coincidencia del 99 % con el ADN de la periodista Viktoria Roschina.
«Debido al estado del cadáver y a su momificación, según los resultados del peritaje médico-forense, no se ha podido determinar la causa de la muerte», comunicó a los periodistas el jefe del Departamento de Guerra de la Fiscalía General, Yuriy Belousov.
Los padres de la periodista han solicitado que se realice un peritaje adicional, ya que tienen dudas sobre su fiabilidad.
Según Belousov, se encontraron en el cadáver de la víctima numerosos indicios de tortura y malos tratos, en concreto, abrasiones y hematomas en diversas partes del cuerpo, así como una costilla rota. Asimismo, los expertos observaron posibles indicios de aplicación de descargas eléctricas.
«Las lesiones corporales se produjeron en vida. Por lo tanto, existe una alta probabilidad de que se le aplicaran torturas (a Viktoria Roschina – UP)», afirma Belousov.
El equipo de investigación encargado del caso ha confirmado a nuestro proyecto que el cadáver fue trasladado a Ucrania con signos de una autopsia realizada en territorio ruso. Asimismo, el proyecto «Viktoria» ha podido averiguar, a través de sus interlocutores en los cuerpos de seguridad, que faltaban algunos órganos internos. En concreto, el cerebro, los globos oculares y parte de la tráquea.
Un experto internacional en medicina forense al que hemos consultado considera que la ausencia de estos órganos podría haber ocultado el hecho de que la muerte se produjera como consecuencia de estrangulamiento o asfixia.
Según hemos podido averiguar, la abreviatura SPAS podría referirse a la «causa oficial de la muerte» establecida por la parte rusa y significa, literalmente, lo siguiente: «lesión global de las arterias del corazón» (del ruso: «lesión global de las arterias del corazón»).
La investigación oficial sigue en curso. Quizá arroje luz sobre las condiciones de reclusión de Victoria y permita identificar a los rusos implicados en las torturas a las que fue sometida nuestra colega.
Junto con colegas de otros medios internacionales, hemos intentado esclarecer las circunstancias en las que Viktoria fue capturada, en qué cárceles estuvo recluida y durante cuánto tiempo.
Esta es también una historia sobre el infierno y las pruebas por las que tienen que pasar los civiles ucranianos en los territorios ocupados por Rusia y en cautiverio ruso.
EL CAMINO DE VICTORIA
Durante la invasión a gran escala, Victoria Roshchina realizó al menos cuatro viajes a los territorios ocupados.
Consideraba que contar las condiciones de vida de los ucranianos bajo la ocupación era su misión y su deber. Victoria siguió haciéndolo incluso tras su primer cautiverio, al que fue sometida en marzo de 2022 cerca de Berdyansk. En aquella ocasión, los agentes del FSB retuvieron a la periodista durante 11 días y la obligaron a grabar un vídeo en el que renunciaba a cualquier reclamación contra la parte rusa.
Tras su liberación, a pesar de las advertencias de sus colegas, Victoria continuó con su trabajo en la zona de ocupación rusa. Contó cómo se desarrollaron los referéndums en las ciudades ocupadas de Melitópol y Mariúpol, y pasó 14 días junto a ucranianos en el puesto fronterizo de Vasylivka, intentando llegar a territorios controlados por Ucrania.
«Ya durante la guerra, un día vino a nuestra casa y trajo consigo un casco abollado y un chaleco antibalas que pesaba unos 15 kilos, más o menos, además de sus cosas personales. Y luego dijo: “Me voy”. Yo le dije: “Hija, quédate”, eso fue después de su primer cautiverio. Y ella respondió: “Tengo que irme”. ¿Cómo iba yo a detenerla? Cuando se le mete algo en la cabeza, lo hace», cuenta Volodímir Roshchyn.
Hemos podido determinar que Viktoria emprendió el viaje hacia los territorios ocupados el 24 de julio. La noche del día 25 cruzó la frontera en el paso fronterizo de Uhryniv-Dolgobychiv.
A continuación, su ruta discurrió por Letonia hasta Rusia a través del control fronterizo de Ludonka, desde donde llegó a Melitópol, ciudad ocupada por los rusos. Allí, la periodista tenía previsto recopilar información sobre los ucranianos encarcelados en las prisiones de los ocupantes. Viktoria llegó a Melitópol el 26 de julio. La última vez que se puso en contacto con los editores de UP fue el 28 de julio, sin indicar dónde se encontraba exactamente.
«Por lo que sé, Vika se alojó en Energodar. Allí encontró un piso y tenía pensado quedarse a vivir un tiempo. Pero luego salió a hacer unos recados. Según una testigo (una mujer que compartió celda con Viktoria —UP—), antes de que la detuvieran, un dron sobrevoló la zona. A continuación, se acercó un coche y detuvo a Vika», cuenta su padre.
La compañera de celda de Viktoria en Taganrog contó que, en Energodar, la mantuvieron detenida en la comisaría de policía situada en el bulevar Budivelnykiv, 17.
En ese lugar, los rusos habían habilitado una sala de tortura. Hemos hablado con dos personas que también estuvieron retenidas en esa misma dirección en 2022 y 2023. A ambos los golpearon brutalmente y los torturaron con descargas eléctricas.
Serguéi (nombre modificado a petición del entrevistado) se vio con una bolsa en la cabeza en las instalaciones de la policía de Energodar en tres ocasiones durante los dos años que vivió bajo la ocupación.
Según cuenta el hombre, de este lugar se «ocupaban» representantes del FSB. Al menos así se presentaron ante él durante el primer encuentro. En aquella ocasión, acusaron a Sergi de posesión de armas, con las que en realidad no tenía nada que ver. Las dos veces siguientes ni siquiera le comunicaron los motivos de las detenciones.
«Me rompieron la porra de goma (un arma especial que utilizan los agentes de las fuerzas del orden y de seguridad —UP—)». Era la primera vez que veía cómo se rompía una porra de goma. Tenía las costillas rotas. La cabeza me la habían abierto de un golpe con la culata. Me habían roto los dientes. En fin, toda la espalda y los brazos estaban morados. Y la segunda vez que me detuvieron, además me aplicaron descargas eléctricas. Lo llamaban «la llamada a Putin»: me ponían una pinza en la oreja y en el meñique de la mano contraria —en diagonal— y me aplicaban descargas eléctricas. Ni siquiera recuerdo cómo caía por el impacto. La segunda vez que me dio la descarga, tuvieron que sacarme desde la esquina de la habitación», cuenta Sergi.
Probablemente, Victoria Roshchina también sufrió este mismo tipo de tortura con corriente eléctrica. Su compañera de celda recuerda que la periodista le contó cómo le conectaban la corriente a las orejas:
«Sé que la torturaron con corriente (nota de UP) más de una vez. Y ella no dijo cuántas veces, pero contó que se había quedado toda morada».
Irina Artyukhova, empleada de la central nuclear de Zaporizhia, sufrió torturas con descargas eléctricas en la comisaría de Energodar en junio de 2023. La mujer fue secuestrada y llevada a la sala de tortura desde el patio de su propia casa de campo. Ocho hombres vinieron a «detenerla» a ella sola:
«No eran militares, iban vestidos de civil, pero llevaban chalecos antibalas militares. Me inmovilizaron y me cubrieron la cabeza con una camiseta de mi hijo para que no pudiera verlos».
Ya en la comisaría quedó claro que a los rusos no les interesaba Irina, sino su marido, Serguéi Potinga, también trabajador de la central nuclear de Zaporizhia. Se dedicaba al voluntariado, repartiendo ayuda humanitaria por Energodar a familias con niños pequeños. Irina supone que ese fue el motivo por el que los rusos se interesaron por él.
A pesar de que la mujer no era el objetivo principal, el día de su detención la golpearon durante mucho tiempo y, tras la paliza, la «cuidaron» de forma ostentosa: insistieron en que comiera y le dieron una pomada para los moratones.
«Me echaron agua encima y me aplicaron descargas eléctricas para que el impacto fuera más fuerte a través del agua; me colocaron pinzas en los dedos y luego me las colgaron de los lóbulos de las orejas. Me daban descargas eléctricas cada vez que decía que no sabía dónde estaba mi marido. Me golpeaban con porras, me metían una pistola en la boca, me rompieron el tímpano de un golpe tan fuerte cerca de la cabeza. Me golpeaban con la culata de un rifle en la clavícula, en un mismo punto. Luego, cuando ya estaba tirada en el suelo, me golpeaban con un cable. Me decían: «Ahora vendrán los chechenos, te violarán, a ellos les gusta eso», —recuerda la mujer.
La violencia sexual por parte del FSB no es una rareza. Los civiles entrevistados que han sobrevivido al cautiverio cuentan que a menudo les amenazaban con violarles o les obligaban a mantener relaciones homosexuales.
Sergei recuerda que, durante su primer encuentro con los agentes del FSB, le obligaron a violar a un compañero cuando este cayó exhausto tras las palizas y, al negarse, continuaron golpeándolos a ambos con aún más fuerza.
Más tarde se repitió el mismo escenario, pero esta vez con otro hombre.
«Una vez metieron en mi celda a un chico, de unos 16 o 17 años como mucho. Le arrancaron los pantalones, lo tiraron dentro y gritaban: “¡Fóllatelo!”. Yo les dije: “¿Qué, os habéis vuelto locos?”. Y ellos me contestaron: “Venga, ponte a trabajar, cabrón”. Me negué. Nos dieron una paliza a los dos y luego se llevaron al chico lejos de mí. Da la impresión de que tienen alguna especie de obsesión con esto», cuenta Sergi.
Tanto a Sergií como a Irina les consiguió finalmente salir del Energodar ocupado.
Sin embargo, el marido de Irina, a quien los rusos lograron localizar, se encuentra ahora cautivo en Taganrog. En marzo de este año, un tribunal ruso condenó a Sergi a 18 años de prisión por acusaciones falsas.
TORTURAS EN MELITÓPOL
Tras pasar varios días en la comisaría de Energodar, trasladaron a Viktoria a la ciudad ocupada de Melitópol. Hemos podido determinar que, muy probablemente, a Vika la mantuvieron «en los garajes».
Se trata de una prisión-centro de tortura no oficial que los rusos habilitaron tras la ocupación de la ciudad. Se trata de varios locales situados cerca de la estación de autobuses, en la zona industrial de la ciudad. Antes de la invasión rusa, aquí se encontraban varias empresas, entre ellas un silo. Y desde la primavera de 2022, los ocupantes comenzaron a traer aquí a prisioneros ucranianos.
Nos reunimos con Vitali (nombre modificado a petición del entrevistado) en Zaporizhia en abril de este año.
Este hombre logró escapar de la ocupación en otoño de 2022. Sin embargo, antes de eso pasó varios meses cautivo en Rusia. En concreto, en los ya mencionados «garajes». Los rusos se lo llevaron por la mañana, directamente del trabajo: un Toyota Rav4 y un UAZ «Patriot» se acercaron al lugar donde trabajaba Vitali. Tiraron al hombre al suelo, le colocaron una bolsa en la cabeza y enseguida comenzaron a golpearle.
Lo más probable es que vinieran a por él porque había viajado varias veces a visitar a sus familiares en Zaporizhia y, posteriormente, había regresado a Melitópol.
Tras registrar su casa, se lo llevaron a unos garajes de la zona industrial. Nada más meter a Vitali dentro, le ordenaron ponerse de pie, de cara a la pared. Junto a él había otras cuatro personas. Durante los siguientes cinco minutos, golpearon al hombre. En ese momento, se prohibió a los prisioneros girar la cabeza y mirar lo que ocurría a su alrededor. Al final, los rusos dejaron solos a los prisioneros.
«Los demás prisioneros me ayudaron a limpiarme la sangre. Resultó que allí había personas que llevaban más de veinte días recluidas. El garaje no era pequeño: medía 10 por 5 metros y estaba construido de piedra. Había dos puertas de hierro y, en una esquina, detrás de una cortina de celofán, un cubo que hacía las veces de retrete. Junto a la pared, había sillones con respaldos abatibles. En el suelo había tres o cuatro puertas viejas de madera con mantas viejas. En el centro, un sofá viejo. «Dormíamos en ellas», describe Vitali su «celda».
Añade: no había ventanas. Y los detenidos solo podían saber la hora del día por la luz que se colaba por las rendijas de las puertas metálicas.
Al poco tiempo volvieron a por Vitali. Le vendaron los ojos y se lo llevaron a otra sala para interrogarlo. No sabe cuántas personas había durante el interrogatorio.
Dice que solo oyó una voz. Tumbaron al hombre en el suelo y le ataron las manos y los pies. Empezaron a hacerle preguntas: si conocía a alguien del SBU o de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y cuál era su misión en Zaporizhia. Durante el interrogatorio le golpearon con las manos y los pies. Le conectaron cables y le aplicaron descargas eléctricas. Vitali no sabe cuánto tiempo duró todo aquello. Recuerda que, tras las torturas, no podía caminar por sí mismo; los rusos, literalmente, lo llevaron a rastras hasta el garaje. Y a la mañana siguiente lo llevaron al centro local de detención provisional (ITT), donde permaneció recluido hasta septiembre de 2022.
Las torturas continuaron allí también. Este vecino de Melitópol recuerda que los guardias del centro de detención no eran de la zona, sino militares rusos, probablemente de varias unidades diferentes. Los primeros eran personas que hablaban ruso con un marcado acento caucásico. A partir de agosto de 2022, les sustituyeron rusos que hablaban sin acento.
Continuaron interrogando al hombre, según describe él, «de forma metódica, recurriendo a la fuerza física». En los pasillos del centro de detención provisional sonaba música a todo volumen desde por la mañana hasta por la noche: desde el himno de la Federación Rusa hasta canciones de Gazmanov. Y cuando torturaban a alguien en las celdas vecinas, subían aún más el volumen de la música.
«En septiembre, metieron a Máximo Ivanov en mi celda. Estaba muy, muy malherido. Los rusos lo detuvieron antes del Día de la Independencia: estaba pegando carteles por la ciudad junto con su novia. Y una de las chicas que estaba en la celda de esa planta era su novia, Tatiana Beg. La otra chica se llamaba Lyudmila, pero no sé su nombre completo», recuerda Vitali.
Los rusos lo liberaron a finales de septiembre, tras obligarle a firmar un acuerdo de colaboración con el Servicio Federal de Seguridad. Unos días después, el hombre se marchó de Melitópol a Zaporizhia, por su cuenta y riesgo.
A Maksim Ivanov también lo retuvieron al principio en un «garaje» cercano a la estación de autobuses local.
«Me golpeaban por todas partes: primero en las manos, con las culatas de los fusiles automáticos. Cuando me sacaban a la calle, notaba cómo me golpeaban con todo tipo de palos de madera y barras de metal. Me pusieron un cubo en la cabeza. Empezaron a golpear el cubo con algo muy pesado; es decir, notaba cómo me aplastaba todo. Ya gritaba que me dieran un teléfono para llamar a mis padres y despedirme. Me dijeron: “Te morirás así, cabrón, y nadie se enterará”», cuenta Maksim.
Lo mantuvieron retenido durante cuatro días en un garaje de 5 por 5 metros. Dormían junto con otros cuatro hombres sobre tablas de contrachapado que había en el suelo. Durante todo ese tiempo continuaron las palizas. Al quinto día, a Maksim Ivanov, al igual que a Vitali, otro cautivo retenido en el «garaje», lo trasladaron al centro local de detención provisional. Este se encuentra en la primera planta de la Jefatura de Policía del distrito de Melitópol, en la calle Hetmanska, 83.
Máximo pasó la mayor parte del tiempo en el centro de detención provisional solo en su celda. Fue muy duro anímicamente, recuerda el hombre, porque a menudo se oían los gritos de otros detenidos a los que maltrataban.
Maksim fue llevado un día a una oficina, donde le obligaron a escribir una carta a Vladímir Putin.
«Recuerdo este encabezamiento: “Moscú, Kremlin, a Vladímir Vladímirovich Putin, de parte de Maksim Petrovich Ivanov”, en el que me negaba a aceptar la ciudadanía rusa. Escribí la renuncia y me dijeron: “Espera, por la mañana vendrán a buscarte y te dejaremos marchar”».
Al día siguiente, le dijeron que se preparara. Lo llevaron en el coche de Máximo en dirección a Vasylivka. Los rusos leyeron ostentosamente ante la cámara que lo deportaban y le dijeron que se dirigiera hacia el territorio controlado por Ucrania.
TAGANROG Y LA HUELGA
DE HAMBRE Nuestra compañera Viktoria Roshchina permaneció en Melitópol hasta finales de 2023. A principios de 2024, junto con otros prisioneros, fue trasladada al centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog.
La confirmación oficial de que Viktoria se encontraba cautiva no llegó por parte de los rusos hasta abril de 2024. Sin embargo, no especificaron dónde la retenían exactamente.
El padre de la periodista se dirigió al Comité Internacional de la Cruz Roja. Estos confirmaron que Victoria se encontraba cautiva, pero no se le permitió acceder a ella. La parte rusa no le ha formulado ningún cargo oficial.
Los defensores de los derechos humanos denominan a estos detenidos «prisioneros en régimen de incomunicación», debido a que Rusia los retiene sin cargos oficiales, se les priva de la posibilidad de mantener correspondencia con sus familiares, no pueden contar con un abogado y, lo más importante, no es posible «contabilizar» a estas personas.
«El propio sistema penitenciario oficial de Rusia desconoce cuántos rehenes civiles hay en sus instalaciones, ya que la mayor parte de las personas se encuentran recluidas en centros de tortura no oficiales, sin que se lleve ningún registro ni se transmita información a las instituciones oficiales. En esta situación de incomunicación, las personas que se encuentran en centros de tortura en los territorios ocupados o en Rusia se ven, de hecho, abandonadas a su suerte, sin ningún tipo de protección frente a los malos tratos y las torturas, que no todo el mundo es capaz de soportar», —explica la defensora de los derechos humanos Liudmila Yankina.
Centro de detención preventiva n.º 2 de la ciudad rusa de Taganrog
En mayo del año pasado, uno de los testigos con los que hablaron los periodistas de nuestro proyecto confirmó que había visto a Viktoria en el centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog. Este lugar puede considerarse uno de los más terribles para los prisioneros ucranianos. Según el testimonio de quienes han sido liberados, sabemos que en este centro de detención no se permitía la entrada ni a abogados ni a organizaciones internacionales, como la Cruz Roja o los observadores de las Naciones Unidas.
Modelo 3D del centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog, donde permanecieron recluidos Viktoria Roshchina y otros rehenes
civiles
Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
Por ejemplo, la relatora especial de la ONU sobre la tortura, Alice Jill Edwards, contó en una entrevista con nuestro proyecto que intentó acceder a las cárceles situadas en el territorio ocupado de Ucrania y en el territorio de la Federación Rusa. Sin embargo, los rusos se lo denegaron en todas las ocasiones.
«Escribí muchas cartas. La única respuesta que recibí fue que, según ellos, las visitas a los territorios ocupados o a la Federación Rusa para visitar a los prisioneros de guerra son imposibles. Esto es algo poco habitual entre los países miembros de la ONU.
Muchos no quieren que la relatora especial sobre la tortura se presente en su puerta. Una vez que se apruebe mi visita, tendré derecho a realizar visitas sin previo aviso a cualquier lugar del territorio. Por lo tanto, es un paso arriesgado para los países que tienen algo que ocultar. Pero la negativa forma parte del mecanismo de tortura, por así decirlo», explicó la Sra. Edwards.
También añadió que la tortura se ha convertido en una práctica institucionalizada tanto dentro de Rusia como fuera de sus fronteras.
Una habitación con un cuarto de baño para torturas con agua, donde, según una detenida, la sumergieron hasta que empezó a sufrir convulsiones
Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
Podemos conocer lo que ocurre tras los muros de las cárceles rusas gracias al testimonio de quienes Ucrania ha logrado repatriar.
Los reclusos de Taganrog están aislados del mundo exterior: no tienen derecho a visitas, envíos ni correspondencia. Y las torturas que emplean los rusos abarcan varias decenas de tipos y modalidades. Desde las palizas a los prisioneros durante la llamada «admisión» (cuando los ucranianos acaban de llegar al centro de detención preventiva y los sacan de los furgones policiales) hasta las torturas por inanición y los gritos de las personas a las que golpean en las celdas vecinas.
Y Viktoria acabó en ese lugar.
«Una testigo (que vio a Viktoria en Taganrog) me contó que allí les daban de comer patatas podridas. Y la testigo no comió esa comida durante los tres primeros meses, porque era imposible comerla. Pero luego empezó a comer cualquier cosa con tal de sobrevivir. Vika tampoco podía comer eso. Debido a la desnutrición, empezó a adelgazar rápidamente. La testigo contó que, en un momento dado, los guardias obligaban a Vika a comer», explicó el padre de Roshchina en una entrevista con los periodistas.
Él supone que Victoria lo hizo a sabiendas: para obligar a los rusos a que o bien la liberaran, o bien la trasladaran del centro de detención preventiva a un hospital, donde pudiera recibir asistencia.
Según contó una compañera de celda de Vika, en el verano de 2024 llevaron finalmente a la periodista al hospital, ya que estaba tan debilitada que le costaba caminar por sí misma. El padre de nuestra compañera averiguó que habían asignado guardias armados a la habitación de Victoria.
Se desconoce cómo la trataron exactamente ni qué diagnósticos le pusieron. Pero, tras varias semanas en el hospital, volvieron a trasladar a Victoria al centro de detención preventiva de Taganrog. Sin embargo, esta vez la llevaron a una celda de aislamiento para mantenerla separada del resto de los detenidos.
«Vino una médica, la examinó y luego la ingresaron en un hospital, no se sabe dónde. Regresó con una «mariposa» en el brazo, le pusieron un gotero y la obligaron a comer», cuenta otro testigo del centro de detención preventiva de Taganrog con el que nuestro proyecto ha podido hablar.
El padre de Viktoria recuerda que en agosto habló por teléfono con su hija. Los representantes del Estado Mayor de Coordinación de Ucrania para el trato de los prisioneros le pidieron que convenciera a Viktoria de que dejara la huelga de hambre.
«Le dije: “Hija, tienes que comer, te han prometido que te liberarán”. Y ella respondió: “Sí, comeré, lo prometo”. Vika es de esas personas que, cuando dice algo, lo cumple sin falta», explicó el padre de Roshchina a los periodistas.
Según fuentes de la Dirección General de Inteligencia y de entre los negociadores rusos que participan en los intercambios de prisioneros civiles y militares, sabemos que Viktoria debía ser intercambiada en septiembre de 2024. Sin embargo, por desgracia, eso nunca llegó a suceder.
Nunca se ha podido averiguar el motivo exacto. Sabemos que el 8 de septiembre sacaron a Roshchina de la celda y la prepararon para un largo viaje de vuelta a Ucrania. Un prisionero de Taganrog, con el que pudimos hablar, fue uno de los últimos en verla con vida.
«Le pedimos a una chica de la celda que la ayudara a bajar. Con su ayuda, ella bajó. Después llegó un guardia y dijo que la periodista no había sido incluida en el intercambio. Añadió: “Ella misma tiene la culpa de esto”», contó el testigo a los periodistas.
Nuestros interlocutores de los servicios de inteligencia ucranianos ya nos contaron en octubre del año pasado que Viktoria había fallecido durante el traslado.
La historia de Viktoria Roshchina no es un caso aislado. La mayoría de los ucranianos que se encuentran en el centro de detención preventiva de Taganrog son militares. Sin embargo, los rusos también mantienen allí a una parte de los civiles ucranianos. Las condiciones de reclusión son las mismas para ambas categorías de prisioneros.
Elizabeta, una exmilitar que en el momento de la invasión a gran escala era civil y que pasó un año y ocho meses en diversas cárceles de Rusia, también estuvo en Taganrog.
La mujer intentó salir de la región ocupada de Lugansk, pero los rusos la detuvieron en uno de los controles de carretera y la enviaron a un campo de filtración y, desde allí, al centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog. Al parecer, porque no confesó a los rusos que había servido en el ejército.
Durante el «trámite de admisión», la desnudaron y la grabaron con una cámara desde todos los ángulos; después le entregaron la ropa: una camisa de noche que parecía un trapo para fregar el suelo, ropa interior con restos de sus anteriores propietarios, unos pantalones varias tallas más pequeños, un gorro enorme y una chaqueta.
«Prepárate, te mostraremos todas las delicias de la vida», declararon los trabajadores del centro de detención preventiva.
Silla eléctrica con sujeciones. Un gran número de prisioneros
ucranianos sufrió torturas con descargas eléctricas Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
A continuación, llevaron a la mujer por el pasillo: la inmovilizaron de tal forma que solo podía ver sus propios pies. Por el camino la golpearon con palos y barras metálicas, la acosaron con perros, y unos hombres gritaban: «Han traído a otra puta ucraniana, nos la vamos a follar».
Al final, Yelizaveta se encontró en una celda: rejas en las ventanas, tres literas. Un colchón fino. Ni almohadas ni sábanas. Al suelo estaban atornillados un banco metálico y una mesa. Un retrete y un lavabo. Cada vez que abrían una ventanilla especial en la puerta para repartir la comida, la prisionera tenía que ponerse de cara a la pared en posición de ganso, con las manos a la espalda, y gritar: «Buenos días, ciudadano jefe».
«La comida era horrible. El pan era imposible de comer; si lo lanzabas contra la pared, se quedaba pegado a ella. Apestaba a masa sin cocer. Si se trataba del primer plato, en él flotaban sin falta pelos rizados y mocos. En el fondo del cuenco, tierra o arena. A veces había cebollas sin lavar y picadas, remolacha sin pelar, cortada junto con las hojas. A veces había patatas en el cuenco, sin pelar y con brotes. A eso lo llamaban «borshch», —así describía la prisionera la comida que traían los trabajadores del centro de detención preventiva.
No había agua potable, solo la del grifo. Esta agua tenía un tono verdoso y olía a pescado. En la celda no había jabón, solo un pequeño trapo con el que los presos lavaban los platos.
Bogdan, un combatiente de «Azov» que cayó prisionero de los rusos, acabó en Taganrog en septiembre de 2022 y pasó allí aproximadamente medio año.
El hombre llegó a estar en dos edificios del centro de detención preventiva: el antiguo y el nuevo, en el que se habían realizado reformas. En todo el centro había nueve puestos de vigilancia: cada puesto abarcaba entre 15 y 16 celdas con reclusos.
En el último puesto se alojaba a las mujeres. En el sexto había una celda de castigo: allí, según Bogdán, enviaban a quienes estaban acusados de delitos absurdos; por ejemplo, a los tanquistas que, según la versión de los rusos, habían bombardeado el teatro dramático de Mariúpol.
La comida, según el antiguo prisionero, era muy escasa: entre 200 y 300 gramos por persona al día. Los militares prisioneros calcularon que eso equivalía a 4,5 cucharadas. Para comer, a veces les daban agua con col y col. Para cenar, pasta o mijo. A veces les daban pescado mezclado con vísceras y espinas.
Bogdán también recuerda que en Taganrog había civiles recluidos, en particular de la región de Jersón. Sin embargo, no especificó el número exacto de personas.
Una sala con rejas en las que se colgaba a los detenidos, esposados y boca abajo en posición fetal, durante 10-15 minutos, mientras se les golpeaba o se les torturaba con descargas eléctricas
Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
En general, la tortura de prisioneros, tanto militares como civiles, en Rusia y en los territorios ocupados tiene un carácter sistemático. No solo en Taganrog.
Ya podemos afirmar que los rusos se estaban preparando para recibir a los prisioneros. Y las torturas no fueron una iniciativa de «grupos espontáneos» a nivel local. Formaban parte de la política estatal.
CÓMO SE PREPARÓ EL SISTEMA PARA RECIBIR A LOS PRISIONEROS
Rusia cuenta con una larga experiencia en el uso de un sistema represivo para perseguir a los ciudadanos proucranianos.
En concreto, ya desde 2014, las autoridades de ocupación perseguían a personas en Crimea, arrancándoles confesiones bajo tortura.
Uno de esos ejemplos es la historia del «grupo de Sentsov», un grupo de activistas a los que los rusos acusaron de preparar atentados terroristas en la península.
Recordemos que, en la primavera de 2014, los rusos detuvieron a Oleg Sentsov, Oleksandr Kolchenko, Oleksii Chirnii y Hennadii Afanasiiev.
A este último lo torturaron para obligarlo a firmar una confesión en la que admitía ser miembro de un grupo terrorista. Afanasiev firmó la confesión, pero ya durante el juicio, en julio de 2015, en Rostov, admitió que lo habían torturado y que todas las declaraciones eran inventadas. El propio Sentsov también denunció haber sido torturado.
Ya tras su liberación, en 2019, Kolchenko contó a periodistas ucranianos que, en el momento de su detención, los miembros del llamado «grupo de Sentsov» no se conocían muy bien entre sí.
Es más, ni siquiera sabían los nombres completos de los demás, lo que, sin embargo, no impidió que los investigadores rusos los tildaran de organización terrorista. Esta experiencia la siguieron utilizando para perseguir a ciudadanos proucranianos en los territorios ocupados. Finalmente, a finales de 2021, había aproximadamente 200 personas en cautiverio ruso.
Otro caso emblemático de las torturas rusas fue la que hoy es la prisión secreta más conocida de la región ocupada de Donetsk: «Iзоляtsia». Los rusos se apoderaron de este espacio artístico en junio de 2014 y lo convirtieron en una prisión donde torturaban a ciudadanos ucranianos.
Patio para paseos con alambre de púas en la «Izolyatsia»
de Donetsk La activista ucraniana Liudmila Guseinova cayó prisionera de los rusos en 2019. Antes de eso, trabajaba en una granja avícola en Novoazovsk y se ocupaba de un orfanato en Primorsk. Sin embargo, debido a su postura proucraniana, que no ocultaba, la activista fue capturada y enviada a «Izolyatsia», donde permaneció retenida durante aproximadamente 50 días.
Guseinova cuenta que simplemente no recuerda parte de lo que le sucedió en «Izolyatsia». Sin embargo, sí recuerda cómo la alimentaban.
«Por alguna razón, decidieron que estaba en huelga de hambre. Y me obligaron a comer delante de la cámara; me trajeron platos especiales: habían cocido gachas de cebada con basura, tierra, quizá con restos de ratones y piedras», nos contó Guseinova.
En el centro de detención preventiva de Donetsk la situación no era mejor: a las detenidas les traían pescado sucio y maloliente, que cocinaban sin limpiar. Las mujeres con las que estaba recluida Huseynova, que eran las que más ganas tenían de comer, lavaban ese pescado con agua, lo mezclaban con pan y, a escondidas de los guardias, lo cocinaban en un cuenco de metal con un hervidor, aderezándolo con aceite de girasol.
«Las que tenían ventaja eran las que padecían sida y tuberculosis: una vez a la semana les traían un huevo cocido y, quizá, cien gramos de queso. A mí me parecía extraño, pero muchos soñaban con contraer tuberculosis para poder pasar a otra planta, donde se alimentaba mejor», recuerda Guseinova.
La activista ucraniana Lyudmila Guseinova
Los socios de nuestro proyecto lograron hablar con varias personas que habían estado en el sistema penitenciario y que habían salido del territorio de la Federación Rusa. Bajo condición de anonimato, aceptaron contar cómo Rusia preparó las cárceles para acoger a los prisioneros ucranianos tras el inicio de la invasión a gran escala.
Así, por ejemplo, un antiguo oficial del Servicio Federal de Ejecución de Penas (FSIN, en ruso: ФСИН) contó cómo, en la primavera de 2022, se empezó a enviar a unidades de la policía especial a «rotaciones». Al principio, el hombre pensó que los enviaban a la guerra. Sin embargo, resultó que los enviaban a torturar a los prisioneros.
«No se trataba solo de militares: solo un pequeño porcentaje eran soldados. El resto eran civiles. Se trata de personas a las que secuestraron, se las llevaron a Rusia y las sometieron a un trato atroz», explicó el ruso.
Por ejemplo, una de esas unidades, denominada «Zubr», fue enviada a la ciudad de Novozibkiv, en la región de Bryansk. Esta unidad también realizó varias rotaciones en distintas prisiones del territorio de la Federación Rusa. Las palabras de nuestro interlocutor se ven confirmadas por los documentos que nos ha facilitado el servicio de inteligencia ucraniano.
De ellos se desprende que las unidades especiales rusas del FSIN se encargaban de la vigilancia de los lugares donde se retenía a los prisioneros ucranianos, tanto civiles como militares. Se turnaban con cierta periodicidad: parte de los prisioneros entrevistados en el marco de nuestro proyecto señalaron que dicha vigilancia se renovaba una vez al mes.
En varios lugares se podían encontrar unidades con los mismos nombres. Por ejemplo, se constató la «actividad» de la unidad «Grozni» (República de Chechenia, ciudad de Grozni, jefe: Ajiiev Apti Turaevich) no solo en Taganrog, donde se encontraba recluida Viktoria, sino también en el centro de detención preventiva n.º 2 de Borisoglibsk, la colonia penitenciaria n.º 9 de Borisoglibsk, la colonia penitenciaria n.º 12 de Kamensk-Shakhtinsk, el centro de detención preventiva n.º 2 de Kamyshin, el centro de detención preventiva n.º 2 de Novozibkov, el centro de detención preventiva n.º 2 de Kineshma y en la colonia penitenciaria n.º 120 de Volnovakha, actualmente ocupada.
La unidad «Grozny» de Chechenia «operaba» en numerosas colonias donde se retenía a prisioneros
ucranianos Los miembros de esta y otras unidades están implicados en torturas a prisioneros ucranianos y civiles. Y, según las declaraciones de un antiguo oficial del Servicio Federal de Instituciones Penitenciarias (FSIN), se desprende que estas unidades especiales recibieron literalmente esa orden.
«Antes de enviar a los miembros de nuestra unidad a la “rotación”, se dirigió a nosotros el general Ihor Potapenko. Reunió a los que iban a salir en misión. Ordenó que trabajaran con atención y dureza. El mensaje era sencillo: “Trabajad bien y nadie preguntará nada”», relató el antiguo oficial del sistema del FSIN.
Más tarde, en una reunión con los comandantes, la situación se aclaró: se explicó a las unidades especiales que en las cárceles a las que se dirigían no habría ningún tipo de control ni cámaras de vigilancia.
A los jefes de las unidades se les dijo sin rodeos: «Haced lo que queráis». Nuestro interlocutor recuerda que la impunidad comenzó a extenderse. Cuando las unidades especiales regresaban de sus misiones, no entendían por qué allí se les permitía torturar a los prisioneros con descargas eléctricas en las duchas, pero se intentaba prohibirles hacer lo mismo en casa, en su base. Parte de las personas que no querían participar en ello dimitían.
Autores: Sevgil Musaeva, Nastya Gorpinchenko, Stas Kozlyuk
Este texto forma parte del proyecto internacional Viktoriia Project, puesto en marcha por Forbidden Stories con la participación de los principales medios de comunicación del mundo.
Forbidden Stories es una redacción con sede en París que continúa la labor de los periodistas que han perdido la vida, se encuentran entre rejas o han sufrido persecuciones a causa de su actividad profesional.
Tras conocerse, el 10 de octubre de 2024, la muerte de Viktoriia Roshchina, la redacción puso en marcha de inmediato el «Proyecto Viktoriia» para llevar a buen término su investigación de vital importancia.
Forbidden Stories se propuso investigar las circunstancias del cautiverio de la periodista en Rusia. Además, continuó su trabajo sobre las historias de los «prisioneros del más allá» ucranianos. Según estimaciones aproximadas, se trata de más de 16 000 civiles retenidos en los territorios temporalmente ocupados de Ucrania y en la Federación Rusa.
Durante seis meses se llevó a cabo un análisis exhaustivo de documentos, testimonios y expedientes judiciales. A la investigación se sumaron 13 medios de comunicación internacionales, entre ellos Forbidden Stories, The Guardian, The Washington Post, Le Monde, Die Zeit, Der Spiegel, ZDF, Paper Trail Media, IStories, France 24, «Ukrainska Pravda» y Der Standard.
Nuestro equipo, formado por 45 periodistas, ha realizado más de 50 entrevistas a personas que han sobrevivido al encarcelamiento en prisiones rusas y conocen el sistema desde dentro:
48 antiguos prisioneros, que compartieron detalles espantosos sobre sus condiciones de reclusión, y sus familiares, que relataron el destino de sus seres queridos;
4 antiguos guardias de prisión, dispuestos a dar testimonio sobre las condiciones y prácticas de las cárceles;
8 defensores de los derechos humanos rusos que han aportado comentarios expertos sobre las violaciones de los derechos humanos.
Esta investigación internacional no solo devuelve la voz a la periodista Viktoria Roshchina, sino que arroja luz sobre una de las páginas más oscuras de la guerra entre Rusia y Ucrania, exigiendo justicia y responsabilidad por los crímenes cometidos contra la población civil.
#757
Vladimir Roshchin, vecino de Kryvyi Rih, lleva más de un año y medio esperando el regreso de su hija del cautiverio ruso.
Viktoria Roshchina, nuestra colega, colaboradora independiente de UP y de otras publicaciones ucranianas, desapareció en la zona ocupada de Ucrania en agosto de 2023.
Desde entonces, su padre, junto con abogados, periodistas ucranianos y defensores de los derechos humanos, ha intentado obtener al menos alguna información sobre su paradero y las condiciones en las que se encuentra. No fue hasta abril de 2024 cuando Rusia confirmó oficialmente que Viktoria se encontraba cautiva.
Vladimir Roshchin recibió la siguiente carta de la parte rusa el pasado 10 de octubre. En ella se informaba a la familia de Viktoria de que había fallecido. La parte rusa no facilitó ningún detalle ni circunstancias sobre la muerte.
«Para mí fue como un golpe… Me cuesta hablar de ello. No me lo esperaba… ¡Y más aún cuando ya se había hablado de ello, ya nos habíamos hecho a la idea de que íbamos a vernos, y de repente, esto!», cuenta el padre de Victoria en una conversación con los periodistas de nuestro proyecto.
En febrero de este año nos reunimos con Vladímir en Krivói Róg, en un centro comercial. Allí solían verse con Viktoria cuando ella se pasaba por la ciudad, donde viven sus padres, entre un viaje de servicio al frente y otro.
«Ninguna autoridad rusa ha facilitado información sobre lo que le ha ocurrido a Vika, dónde la retienen, si se puede creer en esa carta y, de ser así, dónde están los documentos que certifican su fallecimiento e indican las causas de la muerte», explica. —Durante todo este tiempo, mi familia me ha apoyado; rezamos por Vika y creemos que todo saldrá bien».
Vladimir muestra en su teléfono una carta que recibió el 8 de febrero de este año de la Oficina de la Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación Rusa, Tatiana Moskalkova.
«No dejamos de lado la cuestión de la localización de V. V. Roschina; le informaremos de la decisión al respecto», reza el documento.
El 14 de febrero de 2025, seis días después de que el padre de Victoria recibiera esta carta de la defensora del pueblo rusa, Rusia entregará a la parte ucraniana los cuerpos de 757 defensores fallecidos.
Entre ellos se encuentra el cadáver con el número 757, que en los documentos de la parte rusa figuraba como «persona de sexo masculino no identificada» y llevaba una única marca incomprensible: SPAS.
Durante el primer examen, los forenses determinaron que se trataba del cadáver de una mujer. El análisis realizado por los investigadores de la Fiscalía General reveló una coincidencia del 99 % con el ADN de la periodista Viktoria Roschina.
«Debido al estado del cadáver y a su momificación, según los resultados del peritaje médico-forense, no se ha podido determinar la causa de la muerte», comunicó a los periodistas el jefe del Departamento de Guerra de la Fiscalía General, Yuriy Belousov.
Los padres de la periodista han solicitado que se realice un peritaje adicional, ya que tienen dudas sobre su fiabilidad.
Según Belousov, se encontraron en el cadáver de la víctima numerosos indicios de tortura y malos tratos, en concreto, abrasiones y hematomas en diversas partes del cuerpo, así como una costilla rota. Asimismo, los expertos observaron posibles indicios de aplicación de descargas eléctricas.
«Las lesiones corporales se produjeron en vida. Por lo tanto, existe una alta probabilidad de que se le aplicaran torturas (a Viktoria Roschina – UP)», afirma Belousov.
El equipo de investigación encargado del caso ha confirmado a nuestro proyecto que el cadáver fue trasladado a Ucrania con signos de una autopsia realizada en territorio ruso. Asimismo, el proyecto «Viktoria» ha podido averiguar, a través de sus interlocutores en los cuerpos de seguridad, que faltaban algunos órganos internos. En concreto, el cerebro, los globos oculares y parte de la tráquea.
Un experto internacional en medicina forense al que hemos consultado considera que la ausencia de estos órganos podría haber ocultado el hecho de que la muerte se produjera como consecuencia de estrangulamiento o asfixia.
Según hemos podido averiguar, la abreviatura SPAS podría referirse a la «causa oficial de la muerte» establecida por la parte rusa y significa, literalmente, lo siguiente: «lesión global de las arterias del corazón» (del ruso: «lesión global de las arterias del corazón»).
La investigación oficial sigue en curso. Quizá arroje luz sobre las condiciones de reclusión de Victoria y permita identificar a los rusos implicados en las torturas a las que fue sometida nuestra colega.
Junto con colegas de otros medios internacionales, hemos intentado esclarecer las circunstancias en las que Viktoria fue capturada, en qué cárceles estuvo recluida y durante cuánto tiempo.
Esta es también una historia sobre el infierno y las pruebas por las que tienen que pasar los civiles ucranianos en los territorios ocupados por Rusia y en cautiverio ruso.
EL CAMINO DE VICTORIA
Durante la invasión a gran escala, Victoria Roshchina realizó al menos cuatro viajes a los territorios ocupados.
Consideraba que contar las condiciones de vida de los ucranianos bajo la ocupación era su misión y su deber. Victoria siguió haciéndolo incluso tras su primer cautiverio, al que fue sometida en marzo de 2022 cerca de Berdyansk. En aquella ocasión, los agentes del FSB retuvieron a la periodista durante 11 días y la obligaron a grabar un vídeo en el que renunciaba a cualquier reclamación contra la parte rusa.
Tras su liberación, a pesar de las advertencias de sus colegas, Victoria continuó con su trabajo en la zona de ocupación rusa. Contó cómo se desarrollaron los referéndums en las ciudades ocupadas de Melitópol y Mariúpol, y pasó 14 días junto a ucranianos en el puesto fronterizo de Vasylivka, intentando llegar a territorios controlados por Ucrania.
«Ya durante la guerra, un día vino a nuestra casa y trajo consigo un casco abollado y un chaleco antibalas que pesaba unos 15 kilos, más o menos, además de sus cosas personales. Y luego dijo: “Me voy”. Yo le dije: “Hija, quédate”, eso fue después de su primer cautiverio. Y ella respondió: “Tengo que irme”. ¿Cómo iba yo a detenerla? Cuando se le mete algo en la cabeza, lo hace», cuenta Volodímir Roshchyn.
Hemos podido determinar que Viktoria emprendió el viaje hacia los territorios ocupados el 24 de julio. La noche del día 25 cruzó la frontera en el paso fronterizo de Uhryniv-Dolgobychiv.
A continuación, su ruta discurrió por Letonia hasta Rusia a través del control fronterizo de Ludonka, desde donde llegó a Melitópol, ciudad ocupada por los rusos. Allí, la periodista tenía previsto recopilar información sobre los ucranianos encarcelados en las prisiones de los ocupantes. Viktoria llegó a Melitópol el 26 de julio. La última vez que se puso en contacto con los editores de UP fue el 28 de julio, sin indicar dónde se encontraba exactamente.
«Por lo que sé, Vika se alojó en Energodar. Allí encontró un piso y tenía pensado quedarse a vivir un tiempo. Pero luego salió a hacer unos recados. Según una testigo (una mujer que compartió celda con Viktoria —UP—), antes de que la detuvieran, un dron sobrevoló la zona. A continuación, se acercó un coche y detuvo a Vika», cuenta su padre.
La compañera de celda de Viktoria en Taganrog contó que, en Energodar, la mantuvieron detenida en la comisaría de policía situada en el bulevar Budivelnykiv, 17.
En ese lugar, los rusos habían habilitado una sala de tortura. Hemos hablado con dos personas que también estuvieron retenidas en esa misma dirección en 2022 y 2023. A ambos los golpearon brutalmente y los torturaron con descargas eléctricas.
Serguéi (nombre modificado a petición del entrevistado) se vio con una bolsa en la cabeza en las instalaciones de la policía de Energodar en tres ocasiones durante los dos años que vivió bajo la ocupación.
Según cuenta el hombre, de este lugar se «ocupaban» representantes del FSB. Al menos así se presentaron ante él durante el primer encuentro. En aquella ocasión, acusaron a Sergi de posesión de armas, con las que en realidad no tenía nada que ver. Las dos veces siguientes ni siquiera le comunicaron los motivos de las detenciones.
«Me rompieron la porra de goma (un arma especial que utilizan los agentes de las fuerzas del orden y de seguridad —UP—)». Era la primera vez que veía cómo se rompía una porra de goma. Tenía las costillas rotas. La cabeza me la habían abierto de un golpe con la culata. Me habían roto los dientes. En fin, toda la espalda y los brazos estaban morados. Y la segunda vez que me detuvieron, además me aplicaron descargas eléctricas. Lo llamaban «la llamada a Putin»: me ponían una pinza en la oreja y en el meñique de la mano contraria —en diagonal— y me aplicaban descargas eléctricas. Ni siquiera recuerdo cómo caía por el impacto. La segunda vez que me dio la descarga, tuvieron que sacarme desde la esquina de la habitación», cuenta Sergi.
Probablemente, Victoria Roshchina también sufrió este mismo tipo de tortura con corriente eléctrica. Su compañera de celda recuerda que la periodista le contó cómo le conectaban la corriente a las orejas:
«Sé que la torturaron con corriente (nota de UP) más de una vez. Y ella no dijo cuántas veces, pero contó que se había quedado toda morada».
Irina Artyukhova, empleada de la central nuclear de Zaporizhia, sufrió torturas con descargas eléctricas en la comisaría de Energodar en junio de 2023. La mujer fue secuestrada y llevada a la sala de tortura desde el patio de su propia casa de campo. Ocho hombres vinieron a «detenerla» a ella sola:
«No eran militares, iban vestidos de civil, pero llevaban chalecos antibalas militares. Me inmovilizaron y me cubrieron la cabeza con una camiseta de mi hijo para que no pudiera verlos».
Ya en la comisaría quedó claro que a los rusos no les interesaba Irina, sino su marido, Serguéi Potinga, también trabajador de la central nuclear de Zaporizhia. Se dedicaba al voluntariado, repartiendo ayuda humanitaria por Energodar a familias con niños pequeños. Irina supone que ese fue el motivo por el que los rusos se interesaron por él.
A pesar de que la mujer no era el objetivo principal, el día de su detención la golpearon durante mucho tiempo y, tras la paliza, la «cuidaron» de forma ostentosa: insistieron en que comiera y le dieron una pomada para los moratones.
«Me echaron agua encima y me aplicaron descargas eléctricas para que el impacto fuera más fuerte a través del agua; me colocaron pinzas en los dedos y luego me las colgaron de los lóbulos de las orejas. Me daban descargas eléctricas cada vez que decía que no sabía dónde estaba mi marido. Me golpeaban con porras, me metían una pistola en la boca, me rompieron el tímpano de un golpe tan fuerte cerca de la cabeza. Me golpeaban con la culata de un rifle en la clavícula, en un mismo punto. Luego, cuando ya estaba tirada en el suelo, me golpeaban con un cable. Me decían: «Ahora vendrán los chechenos, te violarán, a ellos les gusta eso», —recuerda la mujer.
La violencia sexual por parte del FSB no es una rareza. Los civiles entrevistados que han sobrevivido al cautiverio cuentan que a menudo les amenazaban con violarles o les obligaban a mantener relaciones homosexuales.
Sergei recuerda que, durante su primer encuentro con los agentes del FSB, le obligaron a violar a un compañero cuando este cayó exhausto tras las palizas y, al negarse, continuaron golpeándolos a ambos con aún más fuerza.
Más tarde se repitió el mismo escenario, pero esta vez con otro hombre.
«Una vez metieron en mi celda a un chico, de unos 16 o 17 años como mucho. Le arrancaron los pantalones, lo tiraron dentro y gritaban: “¡Fóllatelo!”. Yo les dije: “¿Qué, os habéis vuelto locos?”. Y ellos me contestaron: “Venga, ponte a trabajar, cabrón”. Me negué. Nos dieron una paliza a los dos y luego se llevaron al chico lejos de mí. Da la impresión de que tienen alguna especie de obsesión con esto», cuenta Sergi.
Tanto a Sergií como a Irina les consiguió finalmente salir del Energodar ocupado.
Sin embargo, el marido de Irina, a quien los rusos lograron localizar, se encuentra ahora cautivo en Taganrog. En marzo de este año, un tribunal ruso condenó a Sergi a 18 años de prisión por acusaciones falsas.
TORTURAS EN MELITÓPOL
Tras pasar varios días en la comisaría de Energodar, trasladaron a Viktoria a la ciudad ocupada de Melitópol. Hemos podido determinar que, muy probablemente, a Vika la mantuvieron «en los garajes».
Se trata de una prisión-centro de tortura no oficial que los rusos habilitaron tras la ocupación de la ciudad. Se trata de varios locales situados cerca de la estación de autobuses, en la zona industrial de la ciudad. Antes de la invasión rusa, aquí se encontraban varias empresas, entre ellas un silo. Y desde la primavera de 2022, los ocupantes comenzaron a traer aquí a prisioneros ucranianos.
Nos reunimos con Vitali (nombre modificado a petición del entrevistado) en Zaporizhia en abril de este año.
Este hombre logró escapar de la ocupación en otoño de 2022. Sin embargo, antes de eso pasó varios meses cautivo en Rusia. En concreto, en los ya mencionados «garajes». Los rusos se lo llevaron por la mañana, directamente del trabajo: un Toyota Rav4 y un UAZ «Patriot» se acercaron al lugar donde trabajaba Vitali. Tiraron al hombre al suelo, le colocaron una bolsa en la cabeza y enseguida comenzaron a golpearle.
Lo más probable es que vinieran a por él porque había viajado varias veces a visitar a sus familiares en Zaporizhia y, posteriormente, había regresado a Melitópol.
Tras registrar su casa, se lo llevaron a unos garajes de la zona industrial. Nada más meter a Vitali dentro, le ordenaron ponerse de pie, de cara a la pared. Junto a él había otras cuatro personas. Durante los siguientes cinco minutos, golpearon al hombre. En ese momento, se prohibió a los prisioneros girar la cabeza y mirar lo que ocurría a su alrededor. Al final, los rusos dejaron solos a los prisioneros.
«Los demás prisioneros me ayudaron a limpiarme la sangre. Resultó que allí había personas que llevaban más de veinte días recluidas. El garaje no era pequeño: medía 10 por 5 metros y estaba construido de piedra. Había dos puertas de hierro y, en una esquina, detrás de una cortina de celofán, un cubo que hacía las veces de retrete. Junto a la pared, había sillones con respaldos abatibles. En el suelo había tres o cuatro puertas viejas de madera con mantas viejas. En el centro, un sofá viejo. «Dormíamos en ellas», describe Vitali su «celda».
Añade: no había ventanas. Y los detenidos solo podían saber la hora del día por la luz que se colaba por las rendijas de las puertas metálicas.
Al poco tiempo volvieron a por Vitali. Le vendaron los ojos y se lo llevaron a otra sala para interrogarlo. No sabe cuántas personas había durante el interrogatorio.
Dice que solo oyó una voz. Tumbaron al hombre en el suelo y le ataron las manos y los pies. Empezaron a hacerle preguntas: si conocía a alguien del SBU o de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y cuál era su misión en Zaporizhia. Durante el interrogatorio le golpearon con las manos y los pies. Le conectaron cables y le aplicaron descargas eléctricas. Vitali no sabe cuánto tiempo duró todo aquello. Recuerda que, tras las torturas, no podía caminar por sí mismo; los rusos, literalmente, lo llevaron a rastras hasta el garaje. Y a la mañana siguiente lo llevaron al centro local de detención provisional (ITT), donde permaneció recluido hasta septiembre de 2022.
Las torturas continuaron allí también. Este vecino de Melitópol recuerda que los guardias del centro de detención no eran de la zona, sino militares rusos, probablemente de varias unidades diferentes. Los primeros eran personas que hablaban ruso con un marcado acento caucásico. A partir de agosto de 2022, les sustituyeron rusos que hablaban sin acento.
Continuaron interrogando al hombre, según describe él, «de forma metódica, recurriendo a la fuerza física». En los pasillos del centro de detención provisional sonaba música a todo volumen desde por la mañana hasta por la noche: desde el himno de la Federación Rusa hasta canciones de Gazmanov. Y cuando torturaban a alguien en las celdas vecinas, subían aún más el volumen de la música.
«En septiembre, metieron a Máximo Ivanov en mi celda. Estaba muy, muy malherido. Los rusos lo detuvieron antes del Día de la Independencia: estaba pegando carteles por la ciudad junto con su novia. Y una de las chicas que estaba en la celda de esa planta era su novia, Tatiana Beg. La otra chica se llamaba Lyudmila, pero no sé su nombre completo», recuerda Vitali.
Los rusos lo liberaron a finales de septiembre, tras obligarle a firmar un acuerdo de colaboración con el Servicio Federal de Seguridad. Unos días después, el hombre se marchó de Melitópol a Zaporizhia, por su cuenta y riesgo.
A Maksim Ivanov también lo retuvieron al principio en un «garaje» cercano a la estación de autobuses local.
«Me golpeaban por todas partes: primero en las manos, con las culatas de los fusiles automáticos. Cuando me sacaban a la calle, notaba cómo me golpeaban con todo tipo de palos de madera y barras de metal. Me pusieron un cubo en la cabeza. Empezaron a golpear el cubo con algo muy pesado; es decir, notaba cómo me aplastaba todo. Ya gritaba que me dieran un teléfono para llamar a mis padres y despedirme. Me dijeron: “Te morirás así, cabrón, y nadie se enterará”», cuenta Maksim.
Lo mantuvieron retenido durante cuatro días en un garaje de 5 por 5 metros. Dormían junto con otros cuatro hombres sobre tablas de contrachapado que había en el suelo. Durante todo ese tiempo continuaron las palizas. Al quinto día, a Maksim Ivanov, al igual que a Vitali, otro cautivo retenido en el «garaje», lo trasladaron al centro local de detención provisional. Este se encuentra en la primera planta de la Jefatura de Policía del distrito de Melitópol, en la calle Hetmanska, 83.
Máximo pasó la mayor parte del tiempo en el centro de detención provisional solo en su celda. Fue muy duro anímicamente, recuerda el hombre, porque a menudo se oían los gritos de otros detenidos a los que maltrataban.
Maksim fue llevado un día a una oficina, donde le obligaron a escribir una carta a Vladímir Putin.
«Recuerdo este encabezamiento: “Moscú, Kremlin, a Vladímir Vladímirovich Putin, de parte de Maksim Petrovich Ivanov”, en el que me negaba a aceptar la ciudadanía rusa. Escribí la renuncia y me dijeron: “Espera, por la mañana vendrán a buscarte y te dejaremos marchar”».
Al día siguiente, le dijeron que se preparara. Lo llevaron en el coche de Máximo en dirección a Vasylivka. Los rusos leyeron ostentosamente ante la cámara que lo deportaban y le dijeron que se dirigiera hacia el territorio controlado por Ucrania.
TAGANROG Y LA HUELGA
DE HAMBRE Nuestra compañera Viktoria Roshchina permaneció en Melitópol hasta finales de 2023. A principios de 2024, junto con otros prisioneros, fue trasladada al centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog.
La confirmación oficial de que Viktoria se encontraba cautiva no llegó por parte de los rusos hasta abril de 2024. Sin embargo, no especificaron dónde la retenían exactamente.
El padre de la periodista se dirigió al Comité Internacional de la Cruz Roja. Estos confirmaron que Victoria se encontraba cautiva, pero no se le permitió acceder a ella. La parte rusa no le ha formulado ningún cargo oficial.
Los defensores de los derechos humanos denominan a estos detenidos «prisioneros en régimen de incomunicación», debido a que Rusia los retiene sin cargos oficiales, se les priva de la posibilidad de mantener correspondencia con sus familiares, no pueden contar con un abogado y, lo más importante, no es posible «contabilizar» a estas personas.
«El propio sistema penitenciario oficial de Rusia desconoce cuántos rehenes civiles hay en sus instalaciones, ya que la mayor parte de las personas se encuentran recluidas en centros de tortura no oficiales, sin que se lleve ningún registro ni se transmita información a las instituciones oficiales. En esta situación de incomunicación, las personas que se encuentran en centros de tortura en los territorios ocupados o en Rusia se ven, de hecho, abandonadas a su suerte, sin ningún tipo de protección frente a los malos tratos y las torturas, que no todo el mundo es capaz de soportar», —explica la defensora de los derechos humanos Liudmila Yankina.
Centro de detención preventiva n.º 2 de la ciudad rusa de Taganrog
En mayo del año pasado, uno de los testigos con los que hablaron los periodistas de nuestro proyecto confirmó que había visto a Viktoria en el centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog. Este lugar puede considerarse uno de los más terribles para los prisioneros ucranianos. Según el testimonio de quienes han sido liberados, sabemos que en este centro de detención no se permitía la entrada ni a abogados ni a organizaciones internacionales, como la Cruz Roja o los observadores de las Naciones Unidas.
Modelo 3D del centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog, donde permanecieron recluidos Viktoria Roshchina y otros rehenes
civiles
Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
Por ejemplo, la relatora especial de la ONU sobre la tortura, Alice Jill Edwards, contó en una entrevista con nuestro proyecto que intentó acceder a las cárceles situadas en el territorio ocupado de Ucrania y en el territorio de la Federación Rusa. Sin embargo, los rusos se lo denegaron en todas las ocasiones.
«Escribí muchas cartas. La única respuesta que recibí fue que, según ellos, las visitas a los territorios ocupados o a la Federación Rusa para visitar a los prisioneros de guerra son imposibles. Esto es algo poco habitual entre los países miembros de la ONU.
Muchos no quieren que la relatora especial sobre la tortura se presente en su puerta. Una vez que se apruebe mi visita, tendré derecho a realizar visitas sin previo aviso a cualquier lugar del territorio. Por lo tanto, es un paso arriesgado para los países que tienen algo que ocultar. Pero la negativa forma parte del mecanismo de tortura, por así decirlo», explicó la Sra. Edwards.
También añadió que la tortura se ha convertido en una práctica institucionalizada tanto dentro de Rusia como fuera de sus fronteras.
Una habitación con un cuarto de baño para torturas con agua, donde, según una detenida, la sumergieron hasta que empezó a sufrir convulsiones
Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
Podemos conocer lo que ocurre tras los muros de las cárceles rusas gracias al testimonio de quienes Ucrania ha logrado repatriar.
Los reclusos de Taganrog están aislados del mundo exterior: no tienen derecho a visitas, envíos ni correspondencia. Y las torturas que emplean los rusos abarcan varias decenas de tipos y modalidades. Desde las palizas a los prisioneros durante la llamada «admisión» (cuando los ucranianos acaban de llegar al centro de detención preventiva y los sacan de los furgones policiales) hasta las torturas por inanición y los gritos de las personas a las que golpean en las celdas vecinas.
Y Viktoria acabó en ese lugar.
«Una testigo (que vio a Viktoria en Taganrog) me contó que allí les daban de comer patatas podridas. Y la testigo no comió esa comida durante los tres primeros meses, porque era imposible comerla. Pero luego empezó a comer cualquier cosa con tal de sobrevivir. Vika tampoco podía comer eso. Debido a la desnutrición, empezó a adelgazar rápidamente. La testigo contó que, en un momento dado, los guardias obligaban a Vika a comer», explicó el padre de Roshchina en una entrevista con los periodistas.
Él supone que Victoria lo hizo a sabiendas: para obligar a los rusos a que o bien la liberaran, o bien la trasladaran del centro de detención preventiva a un hospital, donde pudiera recibir asistencia.
Según contó una compañera de celda de Vika, en el verano de 2024 llevaron finalmente a la periodista al hospital, ya que estaba tan debilitada que le costaba caminar por sí misma. El padre de nuestra compañera averiguó que habían asignado guardias armados a la habitación de Victoria.
Se desconoce cómo la trataron exactamente ni qué diagnósticos le pusieron. Pero, tras varias semanas en el hospital, volvieron a trasladar a Victoria al centro de detención preventiva de Taganrog. Sin embargo, esta vez la llevaron a una celda de aislamiento para mantenerla separada del resto de los detenidos.
«Vino una médica, la examinó y luego la ingresaron en un hospital, no se sabe dónde. Regresó con una «mariposa» en el brazo, le pusieron un gotero y la obligaron a comer», cuenta otro testigo del centro de detención preventiva de Taganrog con el que nuestro proyecto ha podido hablar.
El padre de Viktoria recuerda que en agosto habló por teléfono con su hija. Los representantes del Estado Mayor de Coordinación de Ucrania para el trato de los prisioneros le pidieron que convenciera a Viktoria de que dejara la huelga de hambre.
«Le dije: “Hija, tienes que comer, te han prometido que te liberarán”. Y ella respondió: “Sí, comeré, lo prometo”. Vika es de esas personas que, cuando dice algo, lo cumple sin falta», explicó el padre de Roshchina a los periodistas.
Según fuentes de la Dirección General de Inteligencia y de entre los negociadores rusos que participan en los intercambios de prisioneros civiles y militares, sabemos que Viktoria debía ser intercambiada en septiembre de 2024. Sin embargo, por desgracia, eso nunca llegó a suceder.
Nunca se ha podido averiguar el motivo exacto. Sabemos que el 8 de septiembre sacaron a Roshchina de la celda y la prepararon para un largo viaje de vuelta a Ucrania. Un prisionero de Taganrog, con el que pudimos hablar, fue uno de los últimos en verla con vida.
«Le pedimos a una chica de la celda que la ayudara a bajar. Con su ayuda, ella bajó. Después llegó un guardia y dijo que la periodista no había sido incluida en el intercambio. Añadió: “Ella misma tiene la culpa de esto”», contó el testigo a los periodistas.
Nuestros interlocutores de los servicios de inteligencia ucranianos ya nos contaron en octubre del año pasado que Viktoria había fallecido durante el traslado.
La historia de Viktoria Roshchina no es un caso aislado. La mayoría de los ucranianos que se encuentran en el centro de detención preventiva de Taganrog son militares. Sin embargo, los rusos también mantienen allí a una parte de los civiles ucranianos. Las condiciones de reclusión son las mismas para ambas categorías de prisioneros.
Elizabeta, una exmilitar que en el momento de la invasión a gran escala era civil y que pasó un año y ocho meses en diversas cárceles de Rusia, también estuvo en Taganrog.
La mujer intentó salir de la región ocupada de Lugansk, pero los rusos la detuvieron en uno de los controles de carretera y la enviaron a un campo de filtración y, desde allí, al centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog. Al parecer, porque no confesó a los rusos que había servido en el ejército.
Durante el «trámite de admisión», la desnudaron y la grabaron con una cámara desde todos los ángulos; después le entregaron la ropa: una camisa de noche que parecía un trapo para fregar el suelo, ropa interior con restos de sus anteriores propietarios, unos pantalones varias tallas más pequeños, un gorro enorme y una chaqueta.
«Prepárate, te mostraremos todas las delicias de la vida», declararon los trabajadores del centro de detención preventiva.
Silla eléctrica con sujeciones. Un gran número de prisioneros
ucranianos sufrió torturas con descargas eléctricas Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
A continuación, llevaron a la mujer por el pasillo: la inmovilizaron de tal forma que solo podía ver sus propios pies. Por el camino la golpearon con palos y barras metálicas, la acosaron con perros, y unos hombres gritaban: «Han traído a otra puta ucraniana, nos la vamos a follar».
Al final, Yelizaveta se encontró en una celda: rejas en las ventanas, tres literas. Un colchón fino. Ni almohadas ni sábanas. Al suelo estaban atornillados un banco metálico y una mesa. Un retrete y un lavabo. Cada vez que abrían una ventanilla especial en la puerta para repartir la comida, la prisionera tenía que ponerse de cara a la pared en posición de ganso, con las manos a la espalda, y gritar: «Buenos días, ciudadano jefe».
«La comida era horrible. El pan era imposible de comer; si lo lanzabas contra la pared, se quedaba pegado a ella. Apestaba a masa sin cocer. Si se trataba del primer plato, en él flotaban sin falta pelos rizados y mocos. En el fondo del cuenco, tierra o arena. A veces había cebollas sin lavar y picadas, remolacha sin pelar, cortada junto con las hojas. A veces había patatas en el cuenco, sin pelar y con brotes. A eso lo llamaban «borshch», —así describía la prisionera la comida que traían los trabajadores del centro de detención preventiva.
No había agua potable, solo la del grifo. Esta agua tenía un tono verdoso y olía a pescado. En la celda no había jabón, solo un pequeño trapo con el que los presos lavaban los platos.
Bogdan, un combatiente de «Azov» que cayó prisionero de los rusos, acabó en Taganrog en septiembre de 2022 y pasó allí aproximadamente medio año.
El hombre llegó a estar en dos edificios del centro de detención preventiva: el antiguo y el nuevo, en el que se habían realizado reformas. En todo el centro había nueve puestos de vigilancia: cada puesto abarcaba entre 15 y 16 celdas con reclusos.
En el último puesto se alojaba a las mujeres. En el sexto había una celda de castigo: allí, según Bogdán, enviaban a quienes estaban acusados de delitos absurdos; por ejemplo, a los tanquistas que, según la versión de los rusos, habían bombardeado el teatro dramático de Mariúpol.
La comida, según el antiguo prisionero, era muy escasa: entre 200 y 300 gramos por persona al día. Los militares prisioneros calcularon que eso equivalía a 4,5 cucharadas. Para comer, a veces les daban agua con col y col. Para cenar, pasta o mijo. A veces les daban pescado mezclado con vísceras y espinas.
Bogdán también recuerda que en Taganrog había civiles recluidos, en particular de la región de Jersón. Sin embargo, no especificó el número exacto de personas.
Una sala con rejas en las que se colgaba a los detenidos, esposados y boca abajo en posición fetal, durante 10-15 minutos, mientras se les golpeaba o se les torturaba con descargas eléctricas
Los modelos 3D de las instalaciones de la prisión de Taganrog se han recreado a partir de numerosas entrevistas realizadas por periodistas en el marco de la investigación. Autor: Washington Post \ Jarrett Ley
En general, la tortura de prisioneros, tanto militares como civiles, en Rusia y en los territorios ocupados tiene un carácter sistemático. No solo en Taganrog.
Ya podemos afirmar que los rusos se estaban preparando para recibir a los prisioneros. Y las torturas no fueron una iniciativa de «grupos espontáneos» a nivel local. Formaban parte de la política estatal.
CÓMO SE PREPARÓ EL SISTEMA PARA RECIBIR A LOS PRISIONEROS
Rusia cuenta con una larga experiencia en el uso de un sistema represivo para perseguir a los ciudadanos proucranianos.
En concreto, ya desde 2014, las autoridades de ocupación perseguían a personas en Crimea, arrancándoles confesiones bajo tortura.
Uno de esos ejemplos es la historia del «grupo de Sentsov», un grupo de activistas a los que los rusos acusaron de preparar atentados terroristas en la península.
Recordemos que, en la primavera de 2014, los rusos detuvieron a Oleg Sentsov, Oleksandr Kolchenko, Oleksii Chirnii y Hennadii Afanasiiev.
A este último lo torturaron para obligarlo a firmar una confesión en la que admitía ser miembro de un grupo terrorista. Afanasiev firmó la confesión, pero ya durante el juicio, en julio de 2015, en Rostov, admitió que lo habían torturado y que todas las declaraciones eran inventadas. El propio Sentsov también denunció haber sido torturado.
Ya tras su liberación, en 2019, Kolchenko contó a periodistas ucranianos que, en el momento de su detención, los miembros del llamado «grupo de Sentsov» no se conocían muy bien entre sí.
Es más, ni siquiera sabían los nombres completos de los demás, lo que, sin embargo, no impidió que los investigadores rusos los tildaran de organización terrorista. Esta experiencia la siguieron utilizando para perseguir a ciudadanos proucranianos en los territorios ocupados. Finalmente, a finales de 2021, había aproximadamente 200 personas en cautiverio ruso.
Otro caso emblemático de las torturas rusas fue la que hoy es la prisión secreta más conocida de la región ocupada de Donetsk: «Iзоляtsia». Los rusos se apoderaron de este espacio artístico en junio de 2014 y lo convirtieron en una prisión donde torturaban a ciudadanos ucranianos.
Patio para paseos con alambre de púas en la «Izolyatsia»
de Donetsk La activista ucraniana Liudmila Guseinova cayó prisionera de los rusos en 2019. Antes de eso, trabajaba en una granja avícola en Novoazovsk y se ocupaba de un orfanato en Primorsk. Sin embargo, debido a su postura proucraniana, que no ocultaba, la activista fue capturada y enviada a «Izolyatsia», donde permaneció retenida durante aproximadamente 50 días.
Guseinova cuenta que simplemente no recuerda parte de lo que le sucedió en «Izolyatsia». Sin embargo, sí recuerda cómo la alimentaban.
«Por alguna razón, decidieron que estaba en huelga de hambre. Y me obligaron a comer delante de la cámara; me trajeron platos especiales: habían cocido gachas de cebada con basura, tierra, quizá con restos de ratones y piedras», nos contó Guseinova.
En el centro de detención preventiva de Donetsk la situación no era mejor: a las detenidas les traían pescado sucio y maloliente, que cocinaban sin limpiar. Las mujeres con las que estaba recluida Huseynova, que eran las que más ganas tenían de comer, lavaban ese pescado con agua, lo mezclaban con pan y, a escondidas de los guardias, lo cocinaban en un cuenco de metal con un hervidor, aderezándolo con aceite de girasol.
«Las que tenían ventaja eran las que padecían sida y tuberculosis: una vez a la semana les traían un huevo cocido y, quizá, cien gramos de queso. A mí me parecía extraño, pero muchos soñaban con contraer tuberculosis para poder pasar a otra planta, donde se alimentaba mejor», recuerda Guseinova.
La activista ucraniana Lyudmila Guseinova
Los socios de nuestro proyecto lograron hablar con varias personas que habían estado en el sistema penitenciario y que habían salido del territorio de la Federación Rusa. Bajo condición de anonimato, aceptaron contar cómo Rusia preparó las cárceles para acoger a los prisioneros ucranianos tras el inicio de la invasión a gran escala.
Así, por ejemplo, un antiguo oficial del Servicio Federal de Ejecución de Penas (FSIN, en ruso: ФСИН) contó cómo, en la primavera de 2022, se empezó a enviar a unidades de la policía especial a «rotaciones». Al principio, el hombre pensó que los enviaban a la guerra. Sin embargo, resultó que los enviaban a torturar a los prisioneros.
«No se trataba solo de militares: solo un pequeño porcentaje eran soldados. El resto eran civiles. Se trata de personas a las que secuestraron, se las llevaron a Rusia y las sometieron a un trato atroz», explicó el ruso.
Por ejemplo, una de esas unidades, denominada «Zubr», fue enviada a la ciudad de Novozibkiv, en la región de Bryansk. Esta unidad también realizó varias rotaciones en distintas prisiones del territorio de la Federación Rusa. Las palabras de nuestro interlocutor se ven confirmadas por los documentos que nos ha facilitado el servicio de inteligencia ucraniano.
De ellos se desprende que las unidades especiales rusas del FSIN se encargaban de la vigilancia de los lugares donde se retenía a los prisioneros ucranianos, tanto civiles como militares. Se turnaban con cierta periodicidad: parte de los prisioneros entrevistados en el marco de nuestro proyecto señalaron que dicha vigilancia se renovaba una vez al mes.
En varios lugares se podían encontrar unidades con los mismos nombres. Por ejemplo, se constató la «actividad» de la unidad «Grozni» (República de Chechenia, ciudad de Grozni, jefe: Ajiiev Apti Turaevich) no solo en Taganrog, donde se encontraba recluida Viktoria, sino también en el centro de detención preventiva n.º 2 de Borisoglibsk, la colonia penitenciaria n.º 9 de Borisoglibsk, la colonia penitenciaria n.º 12 de Kamensk-Shakhtinsk, el centro de detención preventiva n.º 2 de Kamyshin, el centro de detención preventiva n.º 2 de Novozibkov, el centro de detención preventiva n.º 2 de Kineshma y en la colonia penitenciaria n.º 120 de Volnovakha, actualmente ocupada.
La unidad «Grozny» de Chechenia «operaba» en numerosas colonias donde se retenía a prisioneros
ucranianos Los miembros de esta y otras unidades están implicados en torturas a prisioneros ucranianos y civiles. Y, según las declaraciones de un antiguo oficial del Servicio Federal de Instituciones Penitenciarias (FSIN), se desprende que estas unidades especiales recibieron literalmente esa orden.
«Antes de enviar a los miembros de nuestra unidad a la “rotación”, se dirigió a nosotros el general Ihor Potapenko. Reunió a los que iban a salir en misión. Ordenó que trabajaran con atención y dureza. El mensaje era sencillo: “Trabajad bien y nadie preguntará nada”», relató el antiguo oficial del sistema del FSIN.
Más tarde, en una reunión con los comandantes, la situación se aclaró: se explicó a las unidades especiales que en las cárceles a las que se dirigían no habría ningún tipo de control ni cámaras de vigilancia.
A los jefes de las unidades se les dijo sin rodeos: «Haced lo que queráis». Nuestro interlocutor recuerda que la impunidad comenzó a extenderse. Cuando las unidades especiales regresaban de sus misiones, no entendían por qué allí se les permitía torturar a los prisioneros con descargas eléctricas en las duchas, pero se intentaba prohibirles hacer lo mismo en casa, en su base. Parte de las personas que no querían participar en ello dimitían.
Otro alto cargo del sistema del Servicio Federal de Ejecución de Penas (FSIN) reveló que las unidades especiales de dicho servicio golpeaban a los detenidos siguiendo órdenes de los supervisores del Servicio Federal de Seguridad. Bajo condición de anonimato, explicó que la organización de los interrogatorios no corría a cargo de la Dirección General del FSIN, sino de «colegas» de otra estructura.
Para supervisar esta labor, se enviaban funcionarios de la Dirección General del Servicio Federal de Ejecución de Penas a las cárceles en las que se encontraban recluidos los prisioneros ucranianos: no solo en el territorio de la Federación Rusa, sino también en los territorios ocupados de Ucrania.
«El objetivo principal era obtener cualquier dato operativo que pudiera utilizarse, sobre todo con fines militares. Información sobre instalaciones, lugares de entrenamiento, nombres de comandantes, nombres de personas que pudieran tener contactos. Incluso los nombres de civiles que pudieran resultar de interés.
Los empleados del FSIN, encargados del contacto con los prisioneros, no tenían ni idea de qué hacer con ellos. No sabían cómo actuar y, en muchos casos, siguen sin saberlo. Por eso recurrían a la tortura.
Pero, en cualquier caso, la dirección general corría a cargo del FSB: los interrogatorios y el control de los prisioneros de guerra no forman parte de las funciones principales del FSIN», explicó nuestro interlocutor.
También añadió que el FSB siempre está presente y controla las acciones de los empleados del FSIN, de las unidades operativas y del resto del personal.
De hecho, estas palabras las confirman indirectamente algunos de los prisioneros con los que pudimos hablar. Mencionaron a personas que se diferenciaban de los empleados habituales de la Guardia Nacional Rusa o del FSIN y que proponían abiertamente colaborar con la Federación Rusa.
Además, según nuestro interlocutor del sistema del FSIN, el FSB supervisaba este trabajo en línea, desde Moscú. Los que trabajaban en la capital rusa se desplazaban de vez en cuando a Lubyanka para recibir nuevas instrucciones.
«Se hablaba mucho de ello, sobre todo en las zonas de fumadores. Se contaba de todo: historias sobre prisioneros, torturas, incluso que “nuestros chicos le habían cortado los huevos a alguien”. Esas conversaciones se oían constantemente. Creo que la mayor parte de eso no eran órdenes directas: se trataba de la influencia de la propaganda, de un ambiente en el que la crueldad se había convertido en la norma», afirma nuestro interlocutor.
Si analizamos los datos relativos a los 29 centros de detención preventiva y colonias penitenciarias sobre los que tenemos confirmación de torturas procedente de al menos dos fuentes, podemos afirmar con certeza lo siguiente: en cada uno de ellos se golpeaba a los prisioneros. Y en casi todas ellas se torturaba a los detenidos con descargas eléctricas.
En aproximadamente dos tercios de estas prisiones se han registrado casos de asfixia, violencia sexual, tortura con fuego y agotamiento físico en diversas formas. Y esto es solo una parte de la extensa lista de torturas ideadas por los funcionarios del FSIN.
Sabemos que a nuestro colega Dmytro Khilyuk le lanzaron perros de servicio en la colonia de la localidad de Pakino, en la región de Vladimir (Federación Rusa), y que además lo torturaron con hambre.
El periodista Dmytro Khilyuk se encuentra cautivo en Rusia desde marzo de
2022 Es más, cuando se desató una epidemia de sarna entre los reclusos, se les negó el tratamiento. Se obligaba a los prisioneros a cantar el himno ruso y a aprender de memoria canciones rusas. Si se negaban, recibían palizas. A los ucranianos se les obligaba a quemarse o borrarse los tatuajes con piedras.
En ese mismo Pakin, estaba prohibido sentarse o tumbarse en las literas de las celdas durante el día: los prisioneros se veían obligados a permanecer de pie todo el día, lo que les provocaba hinchazón en las piernas. Se recurría a amenazas de violación y fusilamiento. En algunas cárceles, los prisioneros, incapaces de soportar tales condiciones, fallecían: tenemos constancia de decenas de casos de este tipo.
Solo en el centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog, donde estuvo recluida nuestra colega Viktoria Roshchina, murieron al menos 15 ciudadanos ucranianos a causa de las torturas y las condiciones de reclusión.
***
Lamentablemente, el volumen de este material, al igual que el de cualquier otro, no nos permite describir cada una de estas colonias.
A fecha de abril de 2025, tenemos constancia de 186 centros de reclusión en los que se mantiene recluidos a ciudadanos ucranianos. En al menos 29 de ellos se producen torturas de forma habitual. Así lo atestiguan un informe de la ONU y un informe de los servicios de inteligencia ucranianos, de los que nuestro proyecto dispone. Sin embargo, esta lista no es exhaustiva.
En la segunda parte de nuestro reportaje, podrá leer cómo Rusia creó un sistema de prisiones para torturar a los prisioneros y quiénes son los responsables de las torturas infligidas a los ucranianos.
Para supervisar esta labor, se enviaban funcionarios de la Dirección General del Servicio Federal de Ejecución de Penas a las cárceles en las que se encontraban recluidos los prisioneros ucranianos: no solo en el territorio de la Federación Rusa, sino también en los territorios ocupados de Ucrania.
«El objetivo principal era obtener cualquier dato operativo que pudiera utilizarse, sobre todo con fines militares. Información sobre instalaciones, lugares de entrenamiento, nombres de comandantes, nombres de personas que pudieran tener contactos. Incluso los nombres de civiles que pudieran resultar de interés.
Los empleados del FSIN, encargados del contacto con los prisioneros, no tenían ni idea de qué hacer con ellos. No sabían cómo actuar y, en muchos casos, siguen sin saberlo. Por eso recurrían a la tortura.
Pero, en cualquier caso, la dirección general corría a cargo del FSB: los interrogatorios y el control de los prisioneros de guerra no forman parte de las funciones principales del FSIN», explicó nuestro interlocutor.
También añadió que el FSB siempre está presente y controla las acciones de los empleados del FSIN, de las unidades operativas y del resto del personal.
De hecho, estas palabras las confirman indirectamente algunos de los prisioneros con los que pudimos hablar. Mencionaron a personas que se diferenciaban de los empleados habituales de la Guardia Nacional Rusa o del FSIN y que proponían abiertamente colaborar con la Federación Rusa.
Además, según nuestro interlocutor del sistema del FSIN, el FSB supervisaba este trabajo en línea, desde Moscú. Los que trabajaban en la capital rusa se desplazaban de vez en cuando a Lubyanka para recibir nuevas instrucciones.
«Se hablaba mucho de ello, sobre todo en las zonas de fumadores. Se contaba de todo: historias sobre prisioneros, torturas, incluso que “nuestros chicos le habían cortado los huevos a alguien”. Esas conversaciones se oían constantemente. Creo que la mayor parte de eso no eran órdenes directas: se trataba de la influencia de la propaganda, de un ambiente en el que la crueldad se había convertido en la norma», afirma nuestro interlocutor.
Si analizamos los datos relativos a los 29 centros de detención preventiva y colonias penitenciarias sobre los que tenemos confirmación de torturas procedente de al menos dos fuentes, podemos afirmar con certeza lo siguiente: en cada uno de ellos se golpeaba a los prisioneros. Y en casi todas ellas se torturaba a los detenidos con descargas eléctricas.
En aproximadamente dos tercios de estas prisiones se han registrado casos de asfixia, violencia sexual, tortura con fuego y agotamiento físico en diversas formas. Y esto es solo una parte de la extensa lista de torturas ideadas por los funcionarios del FSIN.
Sabemos que a nuestro colega Dmytro Khilyuk le lanzaron perros de servicio en la colonia de la localidad de Pakino, en la región de Vladimir (Federación Rusa), y que además lo torturaron con hambre.
El periodista Dmytro Khilyuk se encuentra cautivo en Rusia desde marzo de
2022 Es más, cuando se desató una epidemia de sarna entre los reclusos, se les negó el tratamiento. Se obligaba a los prisioneros a cantar el himno ruso y a aprender de memoria canciones rusas. Si se negaban, recibían palizas. A los ucranianos se les obligaba a quemarse o borrarse los tatuajes con piedras.
En ese mismo Pakin, estaba prohibido sentarse o tumbarse en las literas de las celdas durante el día: los prisioneros se veían obligados a permanecer de pie todo el día, lo que les provocaba hinchazón en las piernas. Se recurría a amenazas de violación y fusilamiento. En algunas cárceles, los prisioneros, incapaces de soportar tales condiciones, fallecían: tenemos constancia de decenas de casos de este tipo.
Solo en el centro de detención preventiva n.º 2 de Taganrog, donde estuvo recluida nuestra colega Viktoria Roshchina, murieron al menos 15 ciudadanos ucranianos a causa de las torturas y las condiciones de reclusión.
***
Lamentablemente, el volumen de este material, al igual que el de cualquier otro, no nos permite describir cada una de estas colonias.
A fecha de abril de 2025, tenemos constancia de 186 centros de reclusión en los que se mantiene recluidos a ciudadanos ucranianos. En al menos 29 de ellos se producen torturas de forma habitual. Así lo atestiguan un informe de la ONU y un informe de los servicios de inteligencia ucranianos, de los que nuestro proyecto dispone. Sin embargo, esta lista no es exhaustiva.
En la segunda parte de nuestro reportaje, podrá leer cómo Rusia creó un sistema de prisiones para torturar a los prisioneros y quiénes son los responsables de las torturas infligidas a los ucranianos.
Esta es una traducción automática generada por DeepL.